Aclaratoria de "Masacre de GUANIPA Estado Anzoategui"

Mi esposa y yo, cuando alguien caía preso decíamos: “si esa gente esta presa “por algo será”. Lo que nunca nos imaginamos era que ese “algo” podían ser que unos funcionarios públicos actuando como asesinos conspiraran para “resolver como sea” un caso que llevaba un año sin solucionar. Aprendimos que en Anzoátegui hay unos funcionarios que sin ninguna respeto para la vida humana actúan como los militares Colombiano que asesinaban a pobres campesinos y luego los presentaban ante los medios como guerrilleros. (Los famosos Falsos Positivos)

La masacre que cometieron los colombianos perseguía el mismo fin que el de los presuntos funcionarios asesinos de El Tigre, dar la sensación de que están trabajando y obtener reconocimiento público y de sus superiores.

Permítanos explicarnos. El 14 de Noviembre del año 2008 ocurrió un horrible hecho en San José de Guanipa (El Tigrito) Estado Anzoátegui. Sucedió que el pastor Jean Carlos Salazar Requena, su esposa e hija fueron decapitados siendo este un evento sin precedente en la zona y que conmociono a la opinión pública de la región y del país. Los que perpetraron este abominable hecho, para despistar, (es lo que nosotros percibimos, y como precedente, están las pintas hechas en las paredes de la Mezquita Judía en Caracas donde los delincuentes escribieron “Satanás y 666” para despistar) en este caso los asesinos de la familia Salazar Requena escribieron “satana” (sin “S”) y otros escritos en las paredes de la vivienda donde ocurrieron los acontecimientos.

Pero los Investigadores (La comisión del CICPC venida de Caracas) optaron por perseguir y torturar a cuanto muchacho de pelo largo o vestido de negro se encontraron en el camino. Bueno, aquí comienza la historia de nuestro hijo y su esposa en este caso.

Quizás ustedes han escuchado la frase: “Mi hijo no es un santo pero tampoco es un criminal”. Yo puedo afirmar “Mi hijo es un santo. Sin peros” ¿Por qué rubrico eso? Porque solo un joven con una visión santa hacia su prójimo es capaz de expresar lo que nuestro hijo nos pidió. El nos aseguró que ninguna institución gubernamental u ONG de la iglesia, (Católica o Evangélica), le brindaba ayuda a las tribus urbanas (léase: Rockeros, punketos, góticos Etc.) mucho menos la oportunidad de escuchar el mensaje de Jesucristo. Y la verdad es que los miembros de las iglesias evangélicas que conozco, se sienten bien incómodos cuando un joven con las uñas pintadas de negro, piercing en la cara y las orejas, tatuajes, cadenas y pelo largo entra por la puerta del templo. Bueno, nuestro hijo Publio Efraín quería predicarle a esos Rockeros y nos manifestó su deseo hacerlo personalmente y a través de la música. La comisión del CICPC venida de Caracas y formada por los siguientes funcionarios: COMISARIO JEFE DOUGLAS RICO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 6.864.238, CREDENCIAL Nº 15.382, INSPECTOR JOSÈ ASCANIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 8.681.833, CREDENCIAL Nº 20.373, SUB INSPECTORES EZEQUIEL PEÑALOZA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12.453.957, CREDENCIAL Nº 26.655, ARMANDO LEONET, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 14.672.124, CREDENCIAL Nº 29.629, DETECTIVES EDGARDO TORNEL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 13.767.190, CREDENCIAL Nº 24.817, RAFAEL BARRETO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 13.029.285, CREDENCIAL Nº 26.627, JONNY ARCILA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 13.792.445, CREDENCIAL Nº 27.068, AGENTES JOSÈ MATINEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 8.260.320, CREDENCIAL Nº 20.040, JOSÈ VALDERRAMA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.854.333, CREDENCIAL Nº 31.819, todos adscritos al Cuerpo de Investigación Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) El Tigre, Estado Anzoátegui. Bueno, Estos funcionarios nunca investigaron nada: Solo descargaron su ira contra muestro hijo, como me dijo uno de estos funcionarios, “¿Usted cree que a nosotros nos gusta estar en este pueblo, en Diciembre?” Ese mismo mes, el 18 de Diciembre del año 2008 a las 8 de la mañana se llevaron de mi casa a mi hijo, Publio Efraín García Canales, a su hermano de crianza Simón Maita y el CPU de la computadora que usamos todos en la familia. Ese día también se llevaron la ingenuidad y la firme convicción de que en nuestro país, con la llegada de la revolución, los cuerpos policiales actuaban apegados a la ley y la constitución. Espero con todo mi corazón que usted me devuelva la fe en las instituciones policiales; investigando, sancionando y resarciendo los daños.

Lo que pasó ese día nos marcó para siempre. A mi hijo lo torturaron del modo más feroz durante 6 horas. Todo esto solo por vestirse de negro, por tener el pelo largo y porque ellos no quisieron investigar. Si esos funcionarios de CICPC hubieran investigado, si tan solo hubieran preguntado, sabrían que nuestro hijo y su esposa son lo contrario y lo antagónico a unos satánicos, son cristianos evangélicos. Y que tiene innumerables frutos de ese maravilloso ministerio entre los rockeros. Ese 18 de diciembre a las 4 de la tarde mi hijo salió de la sede del CICPC de El Tigre pálido y desencajado, y cuando me contó lo que le hicieron yo me sentí miserable e impotente de no haber podido proteger al único hijo que Dios nos dio. Pero, ¿como podíamos protegerlo? si ellos (Cicpc), supuestamente, debían protegernos a nosotros. Estando las cosas así cometimos el error de no denunciar. También muchos a quienes consultamos nos recomendaron que, dejara eso así; Uno, porque era peligroso meterse con esos tipos (los del CICPC) y que además si lo torturaron, “con todo”, y nuestro hijo no “confeso” sabrían que él no tenia nada que ver con ese crimen. Nosotros terminamos haciendo caso a las recomendaciones de no denunciar. Además nosotros sabíamos, sin lugar a dudas, que nuestro hijo y su esposa no tenían nada que ver con ese crimen porque esa noche en particular ellos estuvieron viendo películas hasta tarde y se fueron a dormir a su cuarto y a media mañana, del día siguiente yo los desperté para darles la noticia de lo que había acontecido con el pastor y su familia. Ahora bien, por estar seguros de no tener nada que ver con ese asunto nos confiamos convencidos de que mientras más pasara el tiempo y más se investigara el caso, también nuestro hijo estaría más libre de sospechas.

Pero no fue así. Paso todo un año sin que se pudiera concretar donde estaban los culpables del horrendo crimen y durante ese tiempo tampoco se investigó el caso. Ese espantoso crimen creó en la comunidad sed de justicia. Allí es cuado el fiscal Harrinson Gonzales junto a los funcionarios del CICPC Carlos Garate, Francisco Sánchez y la jueza segunda de control Dra. Petra Orense de Lugo se confabularon para argüir un plan macabro. El plan consistía en escoger a alguno de las jóvenes basándose solo en su apariencia, en sus apodos y en que fueran lo suficientemente pobres como para que no tuvieran capacidad de maniobra. ¿Qué estos muchachos fueran inocentes? Eso no les importo. El plan era sencillo pero altamente letal: Primero torturar y preparar a un joven (Pedro Solórzano 22) para que leyera el guión creado por el fiscal, “confesara” y culpara a los demás. Pero como un solitario testimonio no servia, porque para ser válido, debía estar acompañado (ese testimonio) de varias pruebas científicas. Procedieron a hacer una rueda de reconocimiento donde el imputado-acusador los señalaría. Pero al hacerlo cometieron dos errores: uno, que la rueda de reconocimiento se efectuó pasadas las 7:30 PM hora límite para que cualquier interrogatorio sea legal. Pero lo más grave es que, antes de la rueda de reconocimiento, les tomaron fotos a los cinco jóvenes en el recinto policial de lo cual tenemos pruebas.

Una vez hecha la fraudulenta rueda de reconocimiento procedieron a hacer lo que a nuestro modo de ver revela el instinto asesino de esos funcionarios y por lo cual deben ser castigados con todo el rigor de la ley. La jueza Petra Orence de Lugo firmo el traslado de los imputados al penal de La Pica, Estado Monagas para que los muchachos inocentes fueran ejecutados inmediatamente y todo esto bajo el manto de la ley y con el sello de la República!!! Pero ocurrió algo que no esperaban, y es que el director del penal, Sr. Ismael Canelón se negó a recibir a los jóvenes. Resulta que por más de cuatro horas forzaron al regente de esta institución, para que admitiera a los jóvenes y este, milagrosamente se negó a cumplir la orden de la jueza. El hecho de que el director de La Pica el Sr. Ismael Canelón no los aceptara y que nosotros, los familiares, acudiéramos con urgencia a los medios de comunicación, frustró el plan inicial. El problema es que ahora no pueden, ni quieren echarse para atrás y pretenden hacer, y lo están haciendo! procesar y condenar a estos jóvenes inocentes sin tener pruebas. Además lo hacen con el más grande desprecio por el debido proceso. No podemos pedir justicia a quienes planearon este crimen ni a su entorno aquí en el estado Anzoátegui. Por esa razón nos dirigimos a usted para que con carácter de urgencia investigue, intervenga y repare los daños causados a nuestros hijos a nuestro nombre, a nuestras familias y nuestra reputación.¿Se acuerdan del CPU de la computadora que se llevo el CICPC de nuestra casa? Entre muchas otras, El CPU, tenia las fotos que habíamos sacado para la carátula del sencillo musical que pensábamos editar ese año. Bueno, aunque sea difícil de creer el fiscal Harrinson Gonzales al verse descubierto de manera cobarde y criminal se dedico a hacer un correo electrónico con esas fotos. Uso textos en las fotos difamando y mostrando a mi hijo y su esposa como satánicos y asesinos. Luego se los envió, primero a los periodistas de la zona. Lo que él no sabia, porque nunca investigo, es que mi esposa es periodista. Y todos sus colegas le decían lo que pasaba inmediatamente. También se lo envió a todos los hermanos cristianos de la zona y por último a la población en general. El propósito era muy claro, desmoralizarnos y crear dudas sobre nuestro hijo y su esposa en la opinión pública. En su desespero el fiscal Harrinson Gonzales uso unas fotos que estaban en el CPU que estaban bajo su custodia. Eso indica que nadie más pudo tener acceso a las fotos. Solo él y los funcionarios del CICPC. Inclusive hoy en día cuando Harrison le va a exponer este caso a otro juez o fiscal lo primero que enseña es ese correo, que lo único que tiene es la imagen de un joven en una misión honorable y digna de ser imitada por otros. Pero corrompida por una mente asesina que en lo único que pensó fue en satisfacer la vanidad de haber “resuelto” un caso sobre los cadáveres de unos jóvenes inocentes. Harrison no muestra pruebas ni argumentos porque no los tiene. Solo muestra un burdo montaje fotográfico. Y para prueba de que lo que le estoy informando, es cierto, el fiscal Harrison y la jueza Petra Orense de Lugo enviaron a juicio, privados de libertad, a nuestros hijo y su esposa, sin tener ni aún una prueba científica que los vincule con la acusación del delator-imputado. Eso no es posible. Nuestra constitución dice que mi hijo y su esposa son INOCENTES hasta que se demuestre lo contrario. ¿Cómo es que la jueza Petra Orense y el fiscal Harrison envían a juicio a estas dos personas sabiendo que en el sitio de reclusión están constantemente en peligro de muerte? Esa acción solo la comete una mente asesina. Dios se apiade de sus almas. Nosotros entendemos que con esta denuncia nuestras vidas y la de nuestros hijos corren peligro y lo decimos muy en serio. A menudo nos amenazan con pasar a nuestros muchachos a donde están los presos comunes para ser ejecutados. Nuestro hijo Publio Efraín García, lo último que me dijo fue: “Papá si me matan no te detengas sigue adelante para que el mundo sepa que somos inocentes”. Yo no quiero que mi hijo muera. Necesitamos de parte de la institución que usted dignamente preside algún tipo de protección para ellos y para nosotros. Lo que está sucediendo en la zona sur del estado Anzoátegui es muy grave. Necesitamos ayuda.

Irregularidades en orden cronológico del el caso de Publio Efraín Garcia Canales y Marisela Padrino Astudillo

1- Publio Efraín Garcia Canales es torturado por la comisión del CICPC que vino a El Tigre de Caracas para investigar el asesinato de El pastor Jean Carlos y su familia. La tortura contra nuestro hijo ocurrió el 18 de Diciembre de año 2009. La tortura que le aplico el CICPC a nuestro único hijo consistió en introducirle la cabeza en una bolsa plástica e interrumpirle la respiración a punto de desmayo. Golpearlo salvajemente, sacándole el aire, dándole patadas al tiempo que le proferían amenazas de muerte. Otra fue colocarle un arma de fuego en la boca mientas le decían que confesara o lo mataban. También lo colocaban en posición fetal en el asiento trasero de un carro, justamente en el lugar donde uno coloca los pies, lo cubrían con varias chaquetas gruesas de la que usa el CICPC entonces encendían al máximo la calefacción del carro y cuando el calor era insoportable le ponían la bolsa plástica en la cabeza hasta que se desmayaba. Por seis (6) horas a nuestro único hijo le practicaron esas torturas para que “confesara espontáneamente” y como no confeso entonces le dijeron que: “Este carajito si es arrecho aguantó la pela, debe ser el jefe de la banda”. Entonces ¿Cómo es la cosa? Si tú no confiesas bajo tortura un crimen que no cometiste; Porque no lo cometiste y por la dignidad de ser inocente. Entonces de todas maneras eres culpable porque aguantaste y no te rendiste. ¿Qué le pasa a esta gente? Nosotros estamos seguros que si ocuparan el tiempo investigando “científicamente” y no torturando resolverían con justicia este y muchos otros casos en el país. Los miembros de la comisión del CICPC son los siguientes: COMISARIO JEFE DOUGLAS RICO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 6.864.238, CREDENCIAL Nº 15.382, INSPECTOR JOSÈ ASCANIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 8.681.833, CREDENCIAL Nº 20.373, SUB INSPECTORES EZEQUIEL PEÑALOZA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12.453.957, CREDENCIAL Nº 26.655, ARMANDO LEONET, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 14.672.124, CREDENCIAL Nº 29.629, DETECTIVES EDGARDO TORNEL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 13.767.190, CREDENCIAL Nº 24.817, RAFAEL BARRETO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 13.029.285, CREDENCIAL Nº 26.627, JONNY ARCILA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 13.792.445, CREDENCIAL Nº 27.068, AGENTES JOSÈ MATINEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 8.260.320, CREDENCIAL Nº 20.040, JOSÈ VALDERRAMA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.854.333, CREDENCIAL Nº 31.819, EL JEFE DE LA DELEGACION PARA ESE MOMENTO ERA EL COMISARIO CARLOS GARATE Y EL INVESTIGADOR ASIGNADO LIC. FRANCISCO SÁNCHEZ.

2- La audiencia de presentación se realiza 87 horas después de la captura.

La captura de mi hijo y su esposa se produce en el interior del Local donde se reúne la Iglesia Evangélica “Dios es Amor” donde es pastor Efraín Canales, en la calle Bermúdez N° 8- 28 de la ciudad de San José de Guanipa a las 8 PM el día 14 de Noviembre del año 2009 y la audiencia de presentación se produjo el día 18 de Noviembre del año 2009 a las 11 de la mañana. La ley es bien clara cuando establece un lapso de 48 para la presentación de imputado ante el juez de control.

3- Se hace una rueda de reconocimiento pasadas las 8 de la noche.

El día 17 de noviembre a las 5:30 PM se da inicio a una rueda de reconocimiento ilegal; Primero porque, horas antes, ese mismo día le tomaron fotografías a quienes iban a ser reconocidos dentro del recinto policial donde estaban recluidos y segundo, la rueda de reconocimiento se prolongo hasta las 9:30 de la noche contraviniendo la norma de la ley que indica que no se realicen interrogatorios después de las 7:00 PM

4- La jueza Petra Orense de Lugo y el fiscal Harrison González se confabulan para darle muerte a nuestro hijo y su esposa. En la audiencia de presentación se priva de libertad a nuestros muchachos, sin tener prueba alguna, que los relacione con el crimen de que se le acusa. Pero lo más grave es que se les sentencia a muerte enviándoles a lugares de reclusión donde los asesinarían apenas entraran. Por ejemplo a nuestro hijo lo enviaron a la cárcel de “La Pica” en el Estado Monagas, siendo que este es un lugar de reclusión que no pertenece al circuito judicial del estado Anzoátegui donde estaba su jueza natural. Pero aún más grave, cuando el director del penal el Sr. Ismael Canelón, se negó a admitir a nuestro hijo explicando que si entraba le darían muerte, entonces recibió presiones por parte de la jueza, el fiscal y otros funcionarios de Caracas.

Por más de cuatro horas el señor Canelón resistió a las exigencias de estos asesinos; Lamentablemente no tengo otro calificativo para estos funcionarios públicos quienes no solo sabían que los jóvenes serian asesinados si entraban, sino que obligaban al Sr. Ismael Canelón a ser su cómplice. La presión se mantuvo así hasta que se convencieron que el director del penal no los iban a admitir entonces los devolvieron para la ciudad de El Tigre. En consecuencia, yo pregunto: ¿Por qué si es verdad que la intención era la de preservarles la vida enviándolos para el Estado Monagas, luego cuando el director del penal les explica que si entran los matan se atreven a presionar por 4 horas su ingreso al penal para que al entrar los ejecutaran? Respuesta: El plan, desde el principio, fue enviarlos a la Pica para que los ejecutaran y “Caso Cerrado”. A nuestra nuera la enviaron a la zona cuatro de polianzoategui donde la recluyeron con el resto de la población penal e inmediatamente fue agredida con un objeto contundente en la cara pero se libró milagrosamente de morir

5- Por más de 7 días mantuvieron a nuestro hijo y su esposa incomunicados.

Desde el sábado 14 de noviembre hasta el Sábado 21 de ese mismo mes no nos permitieron a mi esposa y a mí, sus padres, tener contacto de ningún tipo con nuestro hijo. En ese lapso de tiempo, nosotros sin dinero disponible para contratar abogado defensor supimos, en los pasillos del palacio de justicia, que nuestro hijo y su esposa estaban siendo asistidos por una defensora pública, que no protesto ni defendió a nuestros muchachos contra todas estas irregularidades. Logramos conseguir su número telefónico pero nunca nos respondió las llamadas. También tratamos de contactarla pero nos eludió todos esos días. Luego nuestro hijo nos contó que esa defensora pública más bien parecía la asistente del fiscal Harrison Gonzáles porque le obedecía en todo lo que él le pedía. Ahora imagínense por un instante la angustia, zozobra y desesperación que nosotros sentimos cuando se nos impedía ver y comunicarnos con nuestros seres queridos por una semana mientras se les llevaba de un lugar a otro. Por ejemplo nosotros corrimos para el penal de La Pica y vimos la cava donde los trasportaron hasta allí entrando al penal y observamos con estupor que la cava que estaba al sol y como a 200 metros de la cerca en la que recostados llorábamos sabiendo que si los veíamos bajarse del vehiculo tendríamos que ir a buscarlos con unas urnas. Entonces llame a una televisora en el Tigre y le hice un ruego a la población que me escuchaba a través de ese medio: “Pídanle a Dios, que si estos jóvenes son inocentes, les salve la vida” nosotros nos quedamos rogándole a Dios que hiciera un milagro y que les preservara la vida porque son inocentes. Y Dios hizo el milagro. También imagínense la indignación que sentimos cuando supimos que la ley prohíbe que un imputado sea incomunicado y que nosotros teníamos el DERECHO de ver a nuestro hijo y su esposa desde el primer momento.

6- Publio Efraín Garcia Canales es torturado nuevamente.

En el lapso de tiempo en que nuestro hijo y su esposa permanecieron incomunicados en la sede de la policía municipal de Guanipa, Poliguanípa; Fueron sometidos, esta vez, a tortura sicológica. Funcionarios de la policía municipal de San José de Guanipa o por lo menos portando ese uniforme, se llevaron a la esposa de nuestro hijo que estaba en la celda contigua para una oficina. Entonces iniciaron una sesión de tortura haciéndole creer a nuestro hijo que era su esposa la que estaba siendo torturada. La tortura, que mi hijo, percibía que se la estaban haciendo a su mujer, consistía en violación sexual, golpes, asfixia por agua, asfixia mecánica, quemadas con cigarrillos y todo esto acompañado de la cobarde arenga de que confesara para salvar a su mujer.

7- Pasaron tres semanas sin poder ver el expediente.

Era una necesidad imperiosa poder ver el expediente para conocer en que términos y con que pruebas acusaban a nuestro hijo y su esposa, dado que el día de los hechos ellos estaban en nuestra casa y se acostaron tarde viendo películas.

Cuando al final tuvimos el expediente en nuestras manos no podíamos dar crédito a lo que leíamos. No había, y tampoco hoy hay, ni una prueba que vincule a nuestros muchachos con el crimen. Léase bien ni una prueba, solo el falso testimonio de un tal Pedro Solórzano que según el expediente tiene tres versiones de los hechos y todos contradictorios. Con razón no querían que viéramos el expediente. Con razón los enviaron a la pica para que los mataran. Esta claro que nadie iba a leer el voluminoso expediente si los muchachos estaban muertos Este caso no tiene sustento porque no tienen pruebas científicas que vincule a los acusados con el hecho

8- Se desata una guerra sucia por Internet.

Ustedes se preguntaran ¿que tiene que ver una guerra sucia en Internet con las irregularidades de este caso? Esto tiene que ver con el caso, porque las fotos y los montajes que hacen de ellas para hacer ver a mi hijo y su esposa como satánicos provienen de nuestra computadora. Esta computadora está bajo la custodia del fiscal Harrison Gonzáles desde el día 18 de Diciembre del 2008 fecha en que fue decomisada de nuestra casa. No hay forma ni manera de acceder a las fotos que todavía salen hoy por Internet sino a través de nuestra computadora que el fiscal Harrison tiene en su poder. Ahora ¿Por qué el fiscal harrison promueve esa guerra sucia por Internet?: Porque nunca investigó, por lo tanto nunca se enteró que nuestro hijo se vestía de negro y usaba el pelo largo porque le predicaba de Jesucristo a los rockeros. De lo cual hay muchos testimonios. También porque no tiene pruebas y necesitaba presentar a mi hijo con una ap ariencia acorde con sus mentiras y calumnias. Además, que mi hijo se vistiera de negro no constituye delito; Porque si a eso vamos ¿de que color son la batas que usan los magistrados en la corte? Entonces, no es el color de la ropa sino lo que hace una persona con esa ropa. Yo dudo que haya una actividad más loable o digna de ser imitada como la de predicar de Jesucristo y eso era lo que hacia mi hijo y su esposa en favor de unos jóvenes que lo necesitan. (Si quiere ver uno de esos testimonios entre en YOU TUBE y escriba la palabra Publio Efraín luego haga doble clic en el video de Handsome.)

9--El fiscal Harrison Gonzáles se niega a recibir la notificación del juez de apelaciones, y de esa manera no permitir el progreso de una apelación contra la decisión de la jueza Petra Orense de Lugo en la audiencia de presentación. La apelación se inició en Noviembre del año 2009 y hasta la fecha, el fiscal no ha querido darse por notificado.

10- El fiscal Harrison Gonzáles promueve una serie de inasistencias haciendo que se retarde la audiencia preliminar. Siete meses después de la audiencia de presentación y porque convocamos a ruedas de prensa y advertimos que nos trasladaríamos a Puerto La Cruz con nuestra protesta, se dio la audiencia preliminar. Esta audiencia produjo la irregularidad número once.

11- La jueza Petra Orense de Lugo, sin tener en su poder ninguna prueba científica que relacione a los imputados con el hecho, dictamina la continuación de la privativa de libertad y envía a juicio a cinco jóvenes inocentes. Este acto, sin lugar a dudas, es uno de los más aberrantes que he presenciado en mi vida. ¿Cómo es posible que una juez de control, en una audiencia preliminar, que precisamente se realiza para interrumpir un proceso donde no hay suficientes elementos de convicción; Hace exactamente lo contrario a lo que procedía lo cual era darle libertad plena a los muchachos inocentes? En ningún país del mundo se priva de libertad a una persona con un solo testimonio. ¿Por qué se mantiene esta injusticia?

12- Aprovechando un acto relacionado con los escabinos la Dra. Freya Ron de Pereira, magistrada encargada del juicio difiere este e inicia otro acto donde en menos de 2 horas, dan por bueno el testimonio de Pedro Solórzano y sin investigar y aunque este alegato contiene un montón de contradicciones lo sentencian a 8 años de prisión. Imagínense por un momento que yo confieso que fui el autor del asesinato del Presidente Kennedy. ¿Acaso me capturan y ese mismo día me sentencian? No, de ninguna manera. En cualquier país del mundo junto con la confesión se produce una investigación para corroborar si esa confesión es cierta y verdadera. Muchas veces se da el caso que hijos confiesan para proteger a su madre y viceversa. “La confesión debe estar acompañada por pruebas científicas que corroboren el hecho”. En este caso no solo que no se corrobora el testimonio sino que ese falso testimonio se usa como “prueba” para condenar a los otros cinco imputados inocentes. Eso no se puede permitir.

Imágenes de Blogger

Imágenes de Blogger

Padres de Publio Efraín rechazan plan macabro

“Al no tener pruebas, mentes criminales, quieren ejecutar a nuestro hijo enviándolo a Puente Ayala.”

Por no tener pruebas para enfrentar el juicio que se le sigue a nuestro hijo, funcionarios públicos y abogados de la zona quieren que se produzca el traslado de Publio Efraín a el penal de Puente Ayala y de esa manera darle muerte.

Ellos saben que este proceso esta viciado y antes que un juez del Tribunal Supremo de Justicia lo revise quieren eliminar a nuestro hijo. Alertamos, muy respetuosamente, a la jueza que lleva este caso Dra. Freya Elisa Ron Pereira que si autoriza el traslado de nuestro hijo; Con su firma estaría sentenciando a muerte a un joven inocente que tiene derecho a un juicio imparcial y justo.

No entendemos por que si tienen tantas pruebas, como dicen tener, le tienen tanto miedo a que se produzca el juicio.

Es más, no entendemos como este caso paso a juicio sin tener pruebas que vinculen a nuestro hijo y su esposa Marisela Padrino con el crimen que se les acusa.

También quiero dejar constancia de que el primero de este mes de Julio introduje una rogatoria por ante el tribunal de la causa solicitando se resguarde la vida de nuestro hijo.

Rechazamos todo intento por desvirtuar la justicia y el debido proceso y hacemos un llamado a la cordura y a la sensatez para que resplandezca la verdad.